Avem două alternanţe la putere la activ, mari şi late, în care au câştigat „ai noştri”… Şi totuşi, tot acolo ne aflăm, într-un r…t socio-politico-economico-cultural naţional. Ba încă mai adânc scufundaţi în el, pentru că înaintea alternanţelor cu pricina mai aveam de-un ban speranţă, ca vin ai noştri şi pun ei lucrurile la punct. Acum suntem cu totul dezabuzaţi, confruntându-ne cu o fundătură istorică pe care realitatea ne-o aduce în sfârşit înaintea ochilor. Aici e problema, după nu prea umila mea părere.
Noi am refuzat confruntarea cu noi înşine.
Evoluţia istorică petrecută în Occident este o revelare a conştiinţei umane (expresia e parcă tot din Patapievici, nu ? e mult de-atunci…), o conştientizare a condiţiei umane căzute. Importarea ei nu ne-a picat prea bine, pentru că ne vedeam în sfârşit aşa cum suntem şi nu ne-a plăcut deloc priveliştea… Furia lui Caliban care îşi vede faţa în oglindă.
E drept că şi oglinda care ni s-a pus în faţă era deformantă, fabricată cum era după chipul şi asemănarea lui homo occidentalis. Pe de o parte, paradigma nu ni se potrivea; şi era o diferenţă de natură, nu de grad. Pe de alta, Vestul însuşi nu a urmat-o consecvent decât preţ de câteva generaţii, în sec. XIX.
Totuşi, era un reper, iar elita noastră l-a adoptat, de bine de rău, în ciuda avertismentelor privind „formele fără fond”, emise de cel mai lucid membru al ei. Pseuodomorfoza părea să fie funcţională, şi cine ştie cât de departe am fi ajuns pe acest drum, dacă nu ne-ar fi oprit comunismul şi războaiele mondiale, declanşate în acelaşi Occident.
Istoria ne-a terorizat, luându-ne violent înapoi ceea ce tot ea ne dăruise, decapitându-ne de elite şi permiţând fondului calibanic să-şi ia revanşa cu asupra de măsură.
Această prezentare pare să dea vina exclusiv pe alţii, pe circumstanţele istorice, pe condiţiile obiective. E doar o latură a problemei pe care e bine să o privim şi din punctul opus de vedere, cel subiectiv. Să ne conformăm tipului de anliză a imaginarului istoric propus de Lucian Boia.
Ce pute(a)m noi face, deci, cu ce-au mai lăsat alţii din noi. (Asta e o exprimare tot din Patapievici, din vremurile lui bune, de-acum mai bine de zece ani.)
O să încerc să răspund în articolul următor.




iunie 12, 2009 la 1:44 pm
[...] o elită rusă. Aceasta era mult mai europenizată decât cea autohtonă şi a făcut multe pentru modernizarea României. De la un reprezentant al ei (dacă nu de la soţia lui, nu mai ţin minte exact), avem o relatare [...]
iunie 12, 2009 la 1:44 pm
[...] Între cele două categorii trebuie să se interpună o a treia, care să facă legătura între ele. Eu am numit-o “clasa” sau, ca la fotbal, “linia de mijloc”, şi susţin că exact lipsa acesteia, sau, mai bine zis, pseudomorfoza ei, este cauza principală a falimentului societăţii noastre. [...]
iunie 12, 2009 la 1:50 pm
[...] acel preot nu reprezinta intreaga tagma preoteasca. Dar, ma intrebam atunci si ma intreb si acum, cine l-a uns preot si l-a numit protopop n-a intuit pacaleala necuratului, n-a mirosit putoarea de sub [...]
iunie 12, 2009 la 1:50 pm
[...] unul din puţinii oameni din ţara asta bine intenţionaţi, dar izolaţi, pierduţi în peisajul corupţiei generalizate. Postat in Morfoze. Etichete 1) Pseudomorfoze, Anti-ortodoxism, Articole, Atitudini, Blog [...]
iunie 12, 2009 la 1:50 pm
[...] Jela scrie nişte lucruri foarte interesante despre cele două tipuri umane, şi încă aplicate la situaţia României în şi după comunism. Ea se bazează pe sociologie [...]
iunie 12, 2009 la 1:51 pm
[...] ce suntem atât de înapoiaţi (II) februarie 28, 2008 — Morfoze Traianu Ungureanu a luat taurul de coarne în cartea „Despre Securitate. Romania, tara „ca si cum“”. Cum a făcut-o, merită o [...]
iunie 12, 2009 la 1:54 pm
[...] înapoiaţi şi subiectiv, din cauza noastră, că nu ne asumăm condiţia sau ne certăm meschin între noi, şi obiectiv, din cauza … „lor” („de vină-s tot [...]
iunie 12, 2009 la 1:55 pm
[...] un veritabil părinte fondator a ce-a mai rămas din statul român modern, Titu Maiorescu, la care am mai făcut aluzie, avea o vorbă: „prietenii mei sunt prietenii mei politici”… Literalismul contemporan, [...]
iunie 12, 2009 la 1:59 pm
[...] aşa se explică de ce continuăm s-o încasăm şi după ăştia 20 de ani : ieşim în faţă cu alde Cioroianu, Tismăneanu, Cr. Preda sau … Doctorul Lactoză sau [...]
iunie 12, 2009 la 1:59 pm
[...] ce n-am reuşit să facem nimic după ‘89 mai 12, 2009 — Morfoze Un răspuns la această întrebare s-a conturat deja, pe acest [...]